Bienvenido 2017

Un nuevo año y un nuevo saludo anual a todos los lectores de este espacio, como ya es costumbre en el mismo desde su creación.

Continue reading “Bienvenido 2017”

Anuncios

Bienvenido, 2016

Y como ya es tradición en este espacio, les deseo un próspero año 2016 a usted y a su familia, y les agradezco enormemente el apoyo que me han brindado en este blog. De verdad que ha sido maravilloso, sobre todo en el 2015: Ese fue el mejor año para el blog y para este servidor desde un punto de vista no sólo profesional, sino también en otros asuntos.

Este año será un año clave para mí: Si bien no soy supersticioso, los años terminados en 6 han sido para mí años en los cuales se definen muchísimas cosas en mi vida, por lo cual suelen ser algo “complejos” desde un punto de vista emocional a pesar de que suelen terminar siempre de manera demasiado positiva. Sé que este año no será la excepción, por lo cual espero aprender cositas de las “dificultades” que se me presenten.

Eso sí, presiento que este año será aún mejor que 2015.

Así mismo, y como lo he dejado claro a lo largo de 2015, he iniciado con la labor de denunciar jueces civiles municipales que se han atrevido a pasar por encima del régimen de insolvencia. Dicha labor no sólo continuará este año, sino que otros conciliadores nos uniremos en un gremio que nos permitirá crear un frente común para contrarrestar esos abusos (del cual, según parece, seré presidente). Es que por más investidura que tenga un Juez este no deja de estar sujeto a unas normas que, si no cumple, le traen graves consecuencias.

Si bien, no puedo informar a cuáles jueces he denunciado hasta ahora, creo que ustedes se enterarán de quienes han sido por otras fuentes. Una vez más se advierte que si estos jueces tomen represalias contra mí, que estoy seguro no serán profesionales (dado el prontuario de algunos de ellos), se publicarán todos los datos que tengo de ellos hasta ahora y las razones por las cuales esos jueces fueron denunciados, así que si esos jueces están leyendo esto, procuren que no me vaya a morir ni de gripe.

En cuanto al servicio, les tengo excelentes noticias a mis usuarios:

1. El servicio se prestará de manera diligente y con profesionalismo, ¡como se ha venido haciendo en los últimos 5 años!

2. A partir de este año, ¡podré asesorarlos en materia tributaria! (inicialmente impuestos nacionales (IVA y Renta, y por ende, en rete Fuente; y predial de Cali)

3. No subiré el valor de la consultas jurídicas especializadas (Vamos!, que todo suba, menos las consultas)

4. Ya no responderé sólo a 5 preguntas gratuitas diarias, sino a 7!!

5. Según como se desenvuelva este año, que no pinta muy bien según los analistas, escribiré artículos no sólo jurídicos, sino también sobre temas que pueden servirle de motivación en la vida diaria a abogados recién egresados y a otras personas. Esto, con la autoridad que me dan 5 años de ejercicio profesional como abogado independiente y conciliador en Insolvencia de la Persona Natural No Comerciante.

Los números claves del 2016:

Salario mínimo para el 2016: $689.455 (créame, con el alza del dólar y el fenómeno del niño, ese salario no le servirá para nada)

Auxilio de transporte para el 2016: $77.700 (es oficial: Ese auxilio no es para que monte en bus, es para que se compre una moto y le llene el tanque con eso)

UVT 2016: $29.753

Tasa de interés E.A para créditos de consumo y ordinarios hasta marzo de 2016: 19.68%

Tasa de usura para créditos de consumo y ordinarios hasta marzo de 2016: 29.52%

Tasa de interés microcrédito hasta septiembre de 2016: 35.42%

Tasa de usura microcrédito hasta septiembre de 2016: 53.13%

Tasa de interés para créditos de consumo de bajo monto hasta septiembre de 2016: 34.77%

Tasa de usura para créditos de consumo de bajo monto, hasta septiembre de 2016: 52.16%

Este será un excelente año, además de un año clave: lo presiento!

Esto tiene que quedar claro de una vez por todas

Una persona me acaba de “amenazar” por no responder a su consulta jurídica de forma gratuita. Bueno, si se le puede llamar amenaza a su comentario molesto que sólo ha logrado arrancarme algunas risas ante su falta de ortografía.

Continue reading “Esto tiene que quedar claro de una vez por todas”

Cinco normas estúpidas que existen actualmente en Colombia

giphy

Así como el infierno, el ordenamiento jurídico colombiano está empedrado de buenas intenciones provenientes de personas que quieren hacer las cosas bien cuando están en el poder. Buenas intenciones que nacen, además, del desespero y la impotencia por prevenir una problemática coyuntural ante la ineptitud del Estado Colombiano para controlarla.

Pero el problema con las buenas intenciones es que nunca nos permiten dimensionar los alcances de las medidas a tomar. Ni siquiera se permite que las medidas a adoptarse sean examinadas con cabeza fría o contrastandolas con las evidencias, so pena de ser señalado como una “persona negativa” (término que utiliza la chusma mediocre para señalar a quien se opone a su visión utópica del “mundo feliz”) o de ser el presunto culpable de una dilación mortal a la aplicación de una solución que, a prima facie, hasta podría salvar vidas.

Sin embargo, más allá de esas buenas intenciones y de lo que pensaban (o se fumaron) las personas que las hicieron posibles,  existen en Colombia un montón de leyes, decretos, ordenanzas y otras normativas que rigen nuestras vidas que nos deben obligar a pensar sobre lo que queremos del Estado Colombiano, lo que estamos dispuestos a sacrificar por obtener algo de seguridad y sobre la forma como se está legislando en Colombia.

Y ojo, no me refiero aquí a supuestas leyes “estúpidas” que hubo en el país hace mucho tiempo, y que fueron derogadas hace un par de años. Esas leyes, por cierto, se entienden claramente en el contexto en el cual nacieron y tuvieron en su momento más lógicas que las normas que mencionaré a continuación.

Advierto, además, que aquí no sólo hablaré de leyes sino de normas en el sentido abstracto, lo cual incluye Decretos, ordenanzas y hasta simples directivas de seguridad.

Sin más preámbulos, les presento las 5 normas más estúpidas de Colombia, en mi humilde opinión:

Feliz 2015

Y como ya es tradición en este espacio, les deseo un próspero año 2015 a usted y a su familia, y les agradezco enormemente el apoyo que me han brindado en este blog. De verdad que ha sido maravilloso.

Ante todo, y a diferencia del año pasado, este año me comprometo a escribir más en este espacio, ya que el año pasado fue más bien flojo y no me gustó tampoco la calidad de lo que escribí. Es más, sentí que la única sección que quedó bien alimentada fue la de los Juzgados de la Vergüenza, que entre otras cosas, me ha traído “problemas” por cuenta de algunos funcionarios judiciales arenosos a los que no les gustó lo que ahí se ventiló, lo cual quiere decir que voy por buen camino.

No obstante, tampoco negaré la labor titánica de algunos juzgados que SI saben aplicar el derecho de manera contundente y respetuosa con la Constitución y el ordenamiento Jurídico vigente, incluso en contra de intereses particulares y “poderosos” que buscan distorsionar el ordenamiento jurídico para recaudar migajas (*cough, cough, Bancos, cough, cough**), por lo que deseo crear una sección llamada “Los Juzgados del Triunfo”. Para ello les agradezco si me envían al correo los autos y las sentencias en donde se observe una impoluta aplicación del derecho, para ser publicadas aquí.

Los números claves del 2015:

Salario mínimo para el 2015: $644.350

Auxilio de transporte para el 2015: $74.000 (aun me pregunto por qué diablos se llama auxilio de transporte, si más bien parece una limosna)

UVT 2015: $28.279

Tasa de interés E.A hasta marzo de 2015: 19.21%

Tasa de usura hasta marzo de 2015: 28.82%

Tasa de interés microcrédito hasta septiembre de 2015: 34.81%

Tasa de usura microcrédito hasta septiembre de 2015: 52.22%

Tasa de interés para créditos de consumo de bajo monto hasta septiembre de 2015: 31.96%.

Tasa de usura para créditos de consumo de bajo monto, hasta septiembre de 2015: 47.94%

Aumento en el pasaje del MIO en Cali será de $1.700

Este será un gran año, lo presiento!

 

 

Se crean nuevos juzgados en zonas apartadas de Cali

Por fin el Consejo Seccional de la Judicatura está tomando decisiones inteligentes que, les aseguro, mejorará enormemente la calidad de vida de las personas que habitan en los sectores  donde fueron creados esos juzgados.

Los Juzgados estarán ubicados en Siloé y en Aguablanca, y serán juzgados de pequeñas causas y competencias múltiples

Encontrarás las direcciones de estos juzgados aquí

10703643_712455442174768_6563659295118615948_n10628152_712455578841421_6335412667098986498_n

10658640_706191102801202_7061841948832450621_o (1)

¿Quiere saber dónde puede tramitar su Insolvencia de Persona Natural No Comerciante En Colombia?

insolvencia.png

Como mucha gente me ha preguntado sobre dónde pueden radicar una solicitud de Audiencia de Negociación de Deudas en el Marco de la Insolvencia de la Persona Natural No Comerciante (INOC) del Código General del Proceso, me di a la tarea de hacer este artículo para que usted se ubique mejor.

En principio, el artículo 533 establece la competencia de las Notarias y de los Centros de Conciliación DEBIDAMENTE AUTORIZADOS por el ministerio de Justicia, por lo cual no estamos hablando de cualquier Centro de Conciliación ordinario sino de uno que cuente con autorización a la fecha.

NOTARIAS:

El Código General del Proceso establece lo siguiente sobre las Notarias:

(…) Las notarías del lugar de domicilio del deudor, lo harán a través de sus notarios y conciliadores inscritos en las listas conformadas para el efecto de acuerdo con el reglamento

Posteriormente, el Decreto 2677 de 2012 establece esto sobre las Notarias

– Artículo 3: (…) Notaría: Es la institución integrada por el notario y los conciliadores inscritos en la lista que conforme para el efecto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 533 del Código General del Proceso.

– Artículo 8°. Competencia de las Notarías. Las Notarías podrán conocer de los Procedimientos de Insolvencia a través de los notarios, sin necesidad de autorización previa, o de los conciliadores inscritos en la lista que aquellos hayan constituido para el efecto.

Cuando el notario conforme la lista de conciliadores en insolvencia para atender este tipo de procedimientos, los conciliadores que la integren deberán reunir los mismos requisitos de formación e idoneidad previstos para los conciliadores inscritos en los Centros de Conciliación, de acuerdo con el presente decreto.

Aunque ustedes no lo crean, un Juzgado penal de Envigado (Antioquia) actuando como Juzgado de Tutela, en una de las interpretaciones más leguleyas e infundadas que he visto en mi vida, interpretó los anteriores artículos de la misma forma que lo haría un estudiante de primaria que apenas está aprendiendo a leer, de modo que terminó por concluir que la Competencia de las Notarias en el Trámite de insolvencia es facultativa. A esta interpretación llegaron ellos porque, en su criterio, el artículo 8, al poseer la frase “Las Notarias podrá…” se debe entender que “la intención del Gobierno Nacional no fue la de imponer a las Notarias una carga de ineludible cumplimiento, sino la de facultarlos para adelantar el procedimiento en mención cuando fuera del caso”

En mi opinión, esta interpretación es incorrecta porque la frase de marras no está refiriéndose a la facultad de los Notarios en ningún momento (además, esta está indicada en artículo 533 del C.G.P), sino a quién podría conocer de un trámite de Insolvencia (si el Conciliador o el Notario) cuando llegara una solicitud a una Notaria. Además, para un servidor público no existen competencias facultativas a menos que la Ley expresamente las indique como tal (Recuerde: Lo que al Servidor Público la Ley expresamente no le permite entonces está prohibido)

CONCLUSIÓN: TODAS LAS NOTARIAS DEL PAÍS ESTÁN FACULTADAS PARA CONOCER DEL TRÁMITE DE INSOLVENCIA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE. La única forma que una Notaria puede “zafarse” de esta responsabilidad es que la persona no pague el valor correspondiente del trámite, de lo cual ya habíamos hablado en este espacio.

CENTROS DE CONCILIACIÓN DEBIDAMENTE AUTORIZADOS

Ahora, si usted no quiere radicar su solicitud de Insolvencia en una Notaria, lo puede hacer en un Centros de Conciliación autorizados por el Ministerio de Justicia para este trámite. A la fecha, sólo existen 19 Centros de Conciliación Autorizados en todo el país, y son los siguientes:


CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN DE LA FUNDACIÓN LIBORIO MEJÍA- AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Barranquilla
Dirección : Carrera 59 No. 64-102
Telefono : 3608247
Fax : 3601562


CENTRO DE ARBITRAJE, CONCILIACIÓN Y AMIGABLE COMPOSICIÓN DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Bogota
Dirección : Avenida El Dorado # 68 D – 35 Piso 3
Telefono : 3830300 – 5941000
Fax : 3830690


CENTRO DE CONCILIACIÓN JAIME PARDO LEAL DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Bogota
Dirección : Calle 20 # 7 – 17 Oficina 901
Telefono : 2436720 – 3346379
Fax : 2436720


CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE ” CONSTRUCTORES DE PAZ” – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Bogota
Dirección : Carrera 26 No. 73 – 11 piso 2
Telefono : 4376526
Fax :


CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE EMPRESAS DE GAS LICUADO DEL PETRÓLEO ASEMGAS – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Bogota
Dirección : Avenida Suba 115-19 segundo piso
Telefono : 2267187
Fax : 2713830


CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN DE LA CÁMARA COLOMBIANA DE LA CONCILIACIÓN – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Bogota
Dirección : Calle 19 # 7 – 48 Piso 10
Telefono : 3360367- 3365624
Fax : 2814736


CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN DE LA FUNDACIÓN RESOLVER- AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Bogota
Dirección : Carrera 14 #76 – 65 Oficina 103
Telefono : 467 28 13
Fax : 467 28 12


CENTRO DE CONCILIACIÓN “JUSTICIA ALTERNATIVA” – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cali
Dirección : Carrera 5 No. 3-39 Barrio. San Antonio
Telefono : 5248801
Fax : 5248800 ext. 108


CENTRO DE CONCILIACIÓN DE LA FUNDACIÓN ALIANZA EFECTIVA – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cali
Dirección : Calle 24 Norte # 6 A N- 20 Apartado Aereo 1107 Cali
Telefono : 6684515
Fax : 6684515


CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA FUNDACIÓN PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS Y SITUACIONES SOCIALES FUNDASOLCO – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONOMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cali
Dirección : CARRERA 4 10-44 OFICINA 911
Telefono : 8959812
Fax : 8961499


CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cali
Dirección : Carrera 8 # 8 – 17
Telefono : 5183000 ext. 502
Fax : 8852575


CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE PAZ PACIFICO DE CALI- AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cali
Dirección : Calle 10 No. 4-40 Oficina 404 Edificio Bolsa de Occidente
Telefono : 8880070-3728066
Fax :


CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE CARTAGENA- AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cartagena
Dirección : Calle Sta Teresa # 32 – 41
Telefono : 6501110 ext. 220,221, 222
Fax : 6501126


CENTRO DE CONCILIACIÓN, ARBITRAJE Y AMIGABLE COMPOSICIÓN DE LA FUNDACIÓN TALID- AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cartagena
Dirección : Calle Larga número # 10B-04
Telefono : 6649131- 6649132
Fax : 6649131 – 6649132


CENTRO DE ARBITRAJE, CONCILIACION Y AMIGABLE COMPOSICION DE LA CAMARA DE COMERCIO DE CUCUTA – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cucuta
Dirección : Calle 10 # 4 – 38 Piso 3 Torre A
Telefono : 5829527 Ext. 210 – 211
Fax : 5712502 5731823


CENTRO DE CONCILIACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE CÚCUTA – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Cucuta
Dirección : Avenida Canal Bogotá Margen Izquierdo Intersección Benjamín Herrera
Telefono : 5829817 extension 220
Fax : 5791867


CENTRO DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA LATINOAMERICANA UNAULA, CON SEDE EN MEDELLÍN, DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA. – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Medellin
Dirección : Calle 50 nro. 55 A – 57
Telefono : 5112199 ext 133 – 151
Fax : 2319301


CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE “ALBERTO MESA ABADÍA” DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA – AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Pereira
Dirección : CALLE 19 No. 6-66 piso 2
Telefono : 3343888
Fax : 3343899


CENTRO DE ARBITRAJE, CONCILIACIÓN Y DE AMIGABLE COMPOSICIÓN DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE SANTA MARTA- AUTORIZADO PARA CONOCER DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INSOLVENCIA ECONÓMICA DE LA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE
Ciudad o municipio : Santa Marta
Dirección : Avenida del Libertador # 13 – 94
Telefono : 4319682
Fax : 4214777

Fuente: Ministerio de Justicia

Que curioso, Cali es la ciudad que más Centros de Conciliación están autorizados para conocer del procedimiento de Insolvencia de la Persona Natural No Comerciante.

Mi experiencia en el Palacio de Justicia

Hoy, después de casi seis años, por fin abrieron el Palacio de Justicia de Cali: Un edificio hecho a las patadas en el peor lugar habitable de esta linda ciudad. Si no fuera porque es un edificio necesario en la ciudad, sería un elefante blanco.

Pero no se trata de criticar porque no todo es malo. Hoy, y debido a que tenía varias cosas que hacer en los juzgados, decidí hacer un poco de turismo por ese edificio, y lo que encontré me sorprendió.

La peor distribución posible.

Comencemos por lo malo. El edificio parece que fue distribuido por imbéciles gente que no tiene la menor idea sobre prestación de servicio. Todos los juzgados más utilizados (laborales, civiles, familia y penales) están en los últimos pisos de esa torre, mientras que las salas de audiencias están ubicadas en los pisos inferiores. Este es el resultado:

20140210_154132

Esa foto la tomé hoy a las 3:41 de la tarde, cuando me desocupé de todo mi trabajo. La fila que ven ustedes es la fila PARA ENTRAR AL EDICIO, la cual es básicamente la prolongación de la fila para usar los ascensores. Esta es una fila que, en principio, no debería de ser tan larga, pero esto está ocurriendo por dos razones:

1. Porque el edificio no está totalmente terminado: Aún falta la torre A, la más pequeña, y la fachada original no está habilitada, por lo cual esa incomoda entrada será lo que tendremos los usuarios por los próximos 5 años, si de pronto no ponen otra bomba.

Como dato cultural, si se fijan bien, el edificio ya está siendo rayado, a pesar de estar recién pintado. Supongo que eso pasa cuando construyes edificios con pretensiones de ser emblemáticos en la peor parte de la ciudad para construir. Es como poner un televisor LED de última generación en el baño.

2. Porque, como ya les dije, la distribución no fue la más indicada. Si los juzgados que más utiliza la gente hubieran quedado abajo, como era antes, el ascensor no se congestionaría porque más gente usaría las escaleras (o gradas, como se llamen), pero los “genios” que reorganizaron la distribución del edificio decidieron reorganizar los Juzgados así:

 20140210_164012

Bueno, tal vez estas personas no son tan brutas. Quizá son iluminados con inteligencia superior en un mundo que no los comprende. Tal vez algún día entenderemos por qué decidieron que la gran mayoría de usuarios del edificio, entre los que se encuentran ancianos y mujeres embarazadas, deben hacer una fila de 15 minutos para tomar un ascensor que los lleve al séptimo piso, donde están los juzgados de familia. O tal vez algún día la historia les agradecerá por poner las salas de audiencias en los pisos inferiores, aumentando el riesgo de fuga de los presos que van a allá para sus audiencias.

Mi gran temor: La oficina de reparto.

Durante la reparación del Palacio de Justicia, me acostumbré a usar la antigua oficina de reparto. Como nunca ejercí el derecho en el Palacio de Justicia, jamás supe lo que era la oficina de reparto de ese edificio, de la cual muchos abogados hablaban con desprecio, principalmente porque quedaba ubicada en plena calle. Hoy, luce más o menos así:

20140210_133403

De antemano disculparán el pésimo trabajo de reportería gráfica, pero VAMOS!, que no soy periodista, soy Abogado (y eso que uno con un gran camino por delante)

Como ven, hay muchos ciudadanos sentados. Los que están de pie esperan el ascensor QUE ES PARA LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES. El otro ascensor, que está detrás de la pared, está más congestionado que un MIO.

Esto me hace preguntar si perderé mucho tiempo radicando las demandas. Si alguien radicó una demanda sería bueno que nos dijera cuánto me demoré.

Pero no todo es malo

El edificio, sorprendentemente, está totalmente climatizado. Es más, las ventanas no se pueden abrir. Esto hace que ir a ese lugar sea una experiencia agradable. Eso si, los funcionarios no se veían muy contentos (o al menos no percibí eso) a pesar que que sus niveles de amabilidad alcanzaron niveles sorprendentes, seguramente gracias al aire acondicionado.

Ese “aclimatamiento” del edificio, en la práctica quiere decir que, aunque subas corriendo las gradas para ir al piso 17 jamás vas a sudar, aunque te cansarás más rápido. Y que, si eres hombre, podrás ir de saco y corbata a la vieja usanza. Atrás quedaron esos seis años en los que los abogados caleños ejercíamos prácticamente con guayaberas (yo incluso pensé ir en pantaloneta, pero el pudor me ganó).

Claro que hay cosas que hay que mejorar. En primer lugar, nunca recibí la menor señal de WIFI desde mi celular cuando estuve en ese edificio. Aunque el plan de datos si me funcionaba bien. Sería bueno que incluyeran una señal gratuita de WIFI para los usuarios del Palacio, cosa que sería de gran ayuda para muchos abogados (en especial los abogados jóvenes y tacaños con el plan de datos como yo).

Así mismo, sería excelente si el Gobierno se mete la mano al bolsillo y recupera el sector que rodea al Palacio de Justicia, que luce así desde la altura.

20140210_135238

Y eso que no tomé una foto del lado donde está el Calvario, la olla de Cali que queda justo al frente.

¿Será el fin de las incomodidades para la justicia?

En resumen, el edificio me parece incomodo para entrar, pero muy cómodo para quien necesite estar mucho tiempo en él metido. No le tomé fotos a los juzgados, porque me dio pena pedir permiso para algo tan banal. Pero puedo decirles que la atención de quienes trabajan en ellos se nota más amable, aunque las oficinas son pequeñas (se achican más porque vienen con un archivador gigante que ocupa medio espacio) y se ve el mismo apiñamiento de procesos regados por cualquier lado. Eso, sumado a que tienes que pelearte por el espacio para poder apoyar el expediente mientras lo consultas, es algo casi que endémico en la Rama Judicial, así que sólo diré que a lo mejor los diseñadores del edificio lo dejaron como un recordatorio de nuestra administración de justicia es del tercer mundo, a pesar de la opulencia que la pueda rodear de vez en cuando.

En todo caso, vale anotar que a partir de este mes muchos Juzgados se prepararán para trabajar bajo la oralidad de la Ley 1395 de 2010, para posteriormente trabajar bajo el Código General del Proceso. Por lo cual opino que los juzgados fueron diseñados para funcionar bajo un sistema oral, donde ya no se necesita tanto espacio físico. 

Para terminar, como abogado, y como ciudadano, sólo espero que ese edificio venga acompañado de una mejor infraestructura tecnológica, para que así la justicia pueda funcionar en el Siglo XXI de una vez por todas. Además, espero que hayan más ascensores disponibles, mayor seguridad alrededor del edificio (que como ya les dije, está en un sector deprimido de la ciudad) más fotocopiadoras para la gente (porque sólo hay una disponible para los usuarios, y está en el piso noveno, hasta donde sé) y el bendito WIFI, que hoy es taaaan necesario…

Los Juzgados en Cali permanecerán cerrados hasta el 24 de Enero.

Aprovechando que estoy en Vacaciones quise ir a hacer unas diligencias de último momento al Centro de la ciudad, y encontré esto:

 

20140110_172326

 

20140110_172330

Por si le dio pereza leer el Acuerdo No. 4, esto quiere decir que la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca cerrará los despachos hasta el 24 de enero para trasladarlos a la choza de la injusticia al Palacio de Justicia, el cual ya está terminado (o por lo menos medianamente habitable.

Por cierto, ¿por qué insisten en llamar Palacio a ese edificio tan inmundo, tan asquerosamente diseñado y peor ubicado? Si mucho debería de llamarse “Complejo Judicial”. Palacio el de Disney y ni siquiera se llama así.

¿Qué hago cuando no puedo pagarle a un abogado?

el mundo sin abogados

Aunque a muchos abogados les encanta pensar lo contrario, los colombianos del común no son ningunos estúpidos y se pueden defender solos. Una abrumadora mayoría de persona en este país sabe cuándo algo está bien o está mal sin necesidad de perder el tiempo en una carrera como Derecho, que está condenada a convertirse más en una extensión de la Sociología o de la Antropología y menos en una carrera realmente útil. Inclusive, por circunstancias de la vida muchas personas saben más de derecho que los mismos abogados y lo único que necesitan es un cartón para ejercer la profesión.

El problema es que la gente percibe que ejercer y hacer respetar los derechos propios en Colombia requiere “siempre” pagarle a un abogado, y lo cierto es que mucha gente, sea por falta de recursos o desconfianza, no está dispuesta a hacerlo.

Y como esa percepción es bastante frecuente entre quienes acuden a las consultas gratuitas que este servidor intenta responder, se hace necesario que la ciudadanía conozca, en primer lugar, que no en todos los procesos judiciales se necesita de representación de un abogado ASÍ ESTOS LE DIGAN LO CONTRARIO.

Y no sólo eso, sino que en muchos de esos procesos usted podría obtener representación gratuita si acude a los Consultorios Jurídicos de las universidades que tienen facultades de Derecho legalmente reconocidas por el Estado Colombiano.

No en todos los proceso se necesita estar representado por un abogado.

Lo cierto es que, en teoría, esto no debería de ser un secreto,porque existe desde hace mas de 40 años gracias al Decreto 196 de 1971. Este Decreto, que no es más que el viejo estatuto de la abogacía, ESTABLECE LAS SITUACIONES EN LAS CUALES UNA PERSONA MAYOR DE EDAD NO REQUIERE DE ABOGADO (artículo 28 y 29 del Decreto 196 de 1971):

  1. Para presentar Derechos de Petición: El derecho de petición es básicamente el derecho fundamental que usted tiene para enviarle una cartica a una autoridad pública (o a una empresa privada, como la compañía de telefonía celular) para quejarse de algo, hacer un reclamo o pedir información adicional (por mencionar los usos más comunes). Aquí, el único trabajo del abogado es redactar bien esa cartica y llenarla de puras citas de normas o jurisprudenciales para impresionar más y sacarle dinero por algo que usted perfectamente pudo hacer.
  2. Para ejercer acciones públicas consagradas en la Constitución y las leyes: Aquí básicamente encontramos la acción de tutela, las acciones de habeas corpus, la antigua vía gubernativa, los plebiscitos, los referendos, las acciones populares y de grupo, entre otros.
  3. Para tramitar procesos de mínima cuantía: TODOS LOS PROCESOS!, desde procesos de responsabilidad médica hasta simples procesos ejecutivos se pueden tramitar en causa propia sólo si su cuantía (el valor de lo que usted pretende) es menor a 40 salarios mínimos legales, que al 2013 vienen siendo $23.580.000. Esto quiere decir que si, por ejemplo, alguien le prometió pagarle esa letrica de cambio por $500.000, o alguien estrelló su carro y el arreglo vale $100.000 y aun no se los pagan, entonces usted podría acudir por su cuenta a los juzgados para hacer valer sus derechos.
  4. Para las diligencias administrativas de conciliación y en los procesos de única instancia en materia laboral. Lo mismo, si le deben sus prestaciones sociales y son más bien pocas, entonces es libre de acudir a los juzgados laborales. En cuanto a las diligencias administrativas de conciliación, en mi ignorancia diría que ese aparte de la norma está en desuso porque la Ley 640 de 2001 permite iniciar toda conciliación extrajudicial sin necesidad de abogado.
  5. En los actos de oposición en diligencias judiciales o administrativas, tales como secuestros, entrega o seguridad de bienes, posesión de minas u otros análogos. Pero la actuación judicial posterior a que de lugar la oposición formulada en el momento de la diligencia deberá ser patrocinada por abogado inscrito, si así lo exige la ley.

Además, tengamos en cuenta el artículo 29 del mismo Decreto:

ARTICULO 29. También por excepción se podrá litigar en causa propia o ajena, sin ser abogado inscrito, en los siguientes casos:

<Jurisprudencia – Vigencia>

1o. En los asuntos de que conocen los funcionarios de policía que se ventilen en municipios que no sean cabecera de circuito y en donde no ejerzan habitualmente por lo menos dos abogados inscritos, circunstancia que hará constar el funcionario en el auto en que admita la personería.

2o. En la primera instancia en los procesos de menor cuantía que se ventilen en municipios que no sean cabecera de circuito y en donde no ejerzan habitualmente por lo menos dos abogados inscritos. El juez hará constar esta circunstancia en el auto en que admita la personería.

Se entiende que un abogado ejerce habitualmente en un municipio cuando atiende allí oficina personalmente y de manera regular, aunque no resida en él.

Y no olvidemos que hay otros procesos donde no se requiere de abogado, como:

  1. Los procesos de alimentos ante la jurisdicción de familia: siempre y cuando respete las cuantías de las que ya hablé
  2. Los procesos disciplinarios que se adelanten en contra de abogados, conciliadores, árbitros o de servidores públicos.
  3. Los procesos de Insolvencia de Persona Natural No comerciante.

¿Y qué son los Consultorios Jurídicos?

Los Consultorios Jurídicos son oficinas que tienen todas las universidades que enseñen Derecho en su pensum que nacen por mandato expreso del Decreto 196 de 1971 y en los cuales sus estudiantes, que se convierten en “abogados de pobres” realizan sus prácticas académicas con los casos que llegan a dicho lugar.

Obviamente no todos los casos son competencia de un consultorio jurídico. Según el articulo 30 del Decreto 196 de 1971, los Consultorios Jurídicos sólo conocen de los siguientes procesos:

1. En los procesos penales de que conocen los jueces municipales y los fiscales delegados ante éstos, así como las autoridades de policía, en condición de apoderados de los implicados.

2.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> En los procesos penales de competencia de la jurisdicción ordinaria, como representantes de la parte civil.

3. De oficio, en los procesos penales como voceros o defensores en audiencia.

4.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> En los procesos laborales, en que la cuantía de la pretensión no exceda de 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes y en las diligencias administrativas de conciliación en materia laboral.

<Jurisprudencia Vigencia>

5.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> En los procesos civiles de que conocen los jueces municipales en única instancia.

<Jurisprudencia Vigencia>

6. En los procesos de alimentos que se adelanten ante los jueces de familia.

7.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> De oficio, en los procesos disciplinarios de competencia de las personerías municipales y la Procuraduría General de la Nación.

<Jurisprudencia Vigencia>

8.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> De oficio, en los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías municipales, distritales, departamentales y General de la República.

<Jurisprudencia Vigencia>

9.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> De oficio, en los procesos administrativos de carácter sancionatorio que adelanten las autoridades administrativas, los organismos de control y las entidades constitucionales autónomas.

Además, otras normas posteriores han añadido más procesos a su “amplio” abanico de servicios, entre los que se encuentra el Procedimiento de Insolvencia de Persona Natural No comerciante, siempre que no exceda la cuantía de 100 salarios mínimos.

En Cali existen varios Consultorios Jurídicos a los cuales usted puede acudir, como el de la Universidad Libre, o el de la Universidad Santiago de Cali (que son muy buenos y llevan años abiertos), el de la Universidad Javeriana es excelente (de ahí fue donde me gradué), pero se pasa por la faja la norma porque, extrañamente, no conoce de procesos penales.

Ah, y como bien lo dice la norma, no todas las personas son aptas para recibir los servicios de un consultorio jurídico. Como se trata de un servicio para las personas de escasos recursos, usted debe de cumplir los siguientes requisitos:

  1. 1. Su proceso no puede superar la cuantía mínima exigida (en especial en materia laboral, que expresamente es de 20 salarios mínimos)
  2. Usted debe de vivir en estrato 1, 2 o 3.

Encontrará más información sobre los consultorios jurídicos en este excelente artículo de Finanzas Personales.

No todo es color de rosa con los consultorios jurídicos:

Como bien pudieron leer, el consultorio jurídico de mi alma mater no está tramitando procesos penales. Sin embargo, ese no es el único caso, ya que de hecho se repite en muchas universidades de renombre. Pero en general, en un consultorio jurídico ocurrirán algunas de las siguientes cosas:

    1. Se demoran mucho en conocer su caso. Algunas veces tendrá que esperar 15 días para que le den cita o tendrá que acudir más de una vez.
    2. Los consultorios jurídicos (o al menos el de la Universidad Javeriana de Cali) no asumen los costos derivados de trámite de un proceso (como las fotocopias y la correspondencia).
    3. Como se trata de estudiantes que cumplen un prerrequisito, su caso será atendido por al menos 5 abogados durante el tiempo que dure el trámite. 5 abogados = 5 sustituciones de poder = 5 enfoques distintos = 5 niveles de responsabilidad.
    4. Y el peor de todos: usted será atendido por estudiantes, lo que en términos generales quiere decir niñitos que pasan exámenes con trampa, que deben preocuparse por cumplir sus deberes académicos mientras llevan su caso, que lo tramitarán por obligación y no por vocación de servicio y además, no tienen ni idea de lo que están haciendo así su universidad sea la mejor de Colombia.
    5. (añadido el 3 de febrero de 2015) Además, me he enterado de buena mano que en consultorios jurídicos, como el de la Universidad Libre y el de la San Buenaventura, algunos estudiantes deciden enviar a las personas de manera fraudulenta a donde abogados particulares para que estos les resuelvan lo que esos estudiantes deberían de resolverle. Obviamente esos profesionales les van a cobrar.