Si bien las medidas cautelares son admisibles para asegurar el pago de una obligación (Sentencia C-523 del 2009), su decreto y ejecución por parte de las autoridades públicas debe conciliarse con los derechos fundamentales, indicó la Corte Constitucional.
El alto tribunal precisó que una orden de secuestro, embargo, caución o inscripción de demanda no puede vulnerar las prerrogativas fundamentales mínimas del ciudadano, como la vida digna y el mínimo vital.
En el caso analizado, le advirtió a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales que ante las reclamaciones por embargos decretados sobre la totalidad de los honorarios percibidos por una persona, debe examinar si estos son su única fuente de ingresos. De ser así, tendrá que adoptar medidas para no afectar sus derechos fundamentales, en especial su mínimo vital (artículo 24 del Decreto 2591 de 1991).
Además, recordó que no son susceptibles de medidas cautelares los inmuebles afectados con patrimonio de familia o afectación a vivienda familiar, ni las cuentas de depósito en el Banco de la República.
Tampoco son embargables el salario mínimo legal o convencional, las expensas, la ropa necesaria para el abrigo de la familia, los artículos de alimento y combustible, los utensilios del artesano o el trabajador del campo ni los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado.
El artículo 684 del Código de Procedimiento Civil, además, consagra como inembargables los salarios y las prestaciones sociales de los trabajadores oficiales, los lugares y edificaciones destinados a cementerios o enterramientos, los bienes destinados al culto religioso y los utensilios, enseres e instrumentos necesarios para el trabajo individual, entre otros.
La Corte precisó que el valor de los bienes embargados no puede exceder del doble de la deuda más sus intereses. Si efectuado el avalúo de los bienes estos exceden la suma indicada, deberá reducirse el monto de la medida cautelar hasta dicho valor, oficiosamente o a solicitud del interesado.
(Corte Constitucional, Sentencia T-788, nov. 12/13, M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez)
Tomado de Ámbito Jurídico (enlace con acceso al 4 de febrero de 2014)
Abogado Juan Carlos Muñoz Montoya 
2 respuestas a “Ninguna medida cautelar puede violar Derechos Fundamentales: Corte Constitucional”
Gracias, solo una pregunta, la dian me inicio proceso de levantamiento de afectacion a vivienda familiar, en la actualidad me encuentro desempleado y ademas tengo una hija de 10 años, mi pregunta es ¿es factible que me efectuen el levantamiento de la afectacion y me puedan embargar?…gracias
Me gustaMe gusta
Gracias Doctor por sus sabios consejos jurídicos! Qué pesar que nuestros Jueces e Inspectores ee Policía ni lo apliquen! Y además que esa casa de agiotistas de cobranzas como CRECER PAÍS NO APLIQUE, ningún principio fundamental ni legal, sino que pretenden traer a vaor presente obligaciones de más de 20 años! Y la Súper Bancaria me informó que ellos NO TIENEN COMPETENCIA PARA INVESTIGAR ESTAS CASAS DE COBRANZAS! Gracias a usted que a pesar de lo joven que es, es orgullo de colega! Lástima que no esté en Bogotá! Lo felicito Doctor y usted es de los ABOGADOS QUE NECESITA EL PAÍS! Qué podemos hacer con tanta corrupción en La Rama Juducial, la falta de etic de nuestros colegas! ? Gracias por ser un Faro en este sistema judicial que nos ahoga y nos deja desamparados! Un País sin justicia NO ES VIABLE!
Me gustaMe gusta