La “ciencia jurídica”: ¿una pseudo ciencia?

balanza de la justicia

Buscando razones para justificar una hipótesis que tengo sobre esa basura jurídica conocida como Iusnaturalismo (mi hipótesis consiste en que el Iusnaturalismo es pseudociencia y responde a fundamentos ideológicos y hasta religiosos), encontré esta pregunta (la del título) que hoy fue borrada del foro de Psicofxp y que es muy válida.

Eu usurario que la realizó propuso estas afirmaciones para justificar su negativa:

Al analizar qué es una ciencia y qué no lo es, me surgió la inquietud del título. Veamos las razones por las que la “ciencia jurídica” debería considerarse una pseudo ciencia:
1) No se basa en la observación ni la sistematización razonada.
2) No progresa a través del tiempo. Cambia, sí, pero no progresa.
3) No es “falseable” (cf. Popper). Sus asertos no pueden demostrarse ciertos ni falsos.
4) No existen abogados que, como tales, hayan efectuado algún aporte al progreso técnico.
5) Sus “principios” no son comprobables.
Y quizá otras características. Aguardo comentarios.

Después de leer semejantes fundamentos, creo que es válido hacer esta misma pregunta a los lectores de este blog (sean abogados, o no) para que nos brinden su opinión.

En cuanto a mí, me atengo a lo que publiqué en este artículo

Publicado por Abogado Juan Carlos Muñoz

Abogado tributarista. Egresado de la Pontificia Universidad Javeriana, ejerciendo el derecho desde 2011. Experto en insolvencia económica, divorcios y eliminación de reportes negativos. Es también Conciliador en en Insolvencia de la Persona Natural No Comerciante desde 2014. Le gusta escribir sobre el dinámico mundo del derecho colombiano. Antes lo hacía en el Diario Occidente en el año 2011 y ahora lo hace en este blog. Ha colaborado con la página Finanzas Personales y con Las2Orillas.

3 comentarios sobre “La “ciencia jurídica”: ¿una pseudo ciencia?

  1. Cuando era joven me costaban mucho las matemáticas. Aprobaba con 7, y tenía que hacer muchos ejercicios obligatoriamente.
    Me equivocaba rutinariamente, era distraído, pensaba todo el tiempo: para qué.
    Cuando le dije a mi papá, ingeniero de la UBA, que quería estudiar derecho, se rió furiosamente y me dijo: “¿para qué? ¿para ser un ladrón más, que como no le da el cerebro para estudiar mucha matemática y física se dedica a estafar metódicamente a los demás? Prefiero que fracases, pero intentando ser algo noble. Agarrá el peor de tus miedos, y derrotalo. Sé un Hombre de verdad, no un buitre leguleyo.”

    Hoy, 10 años después, soy colega de mi papá. No me arrepiento para nada de haber elegido mi peor miedo y haberlo derrotado. No me arrepiento para nada de elegir una carrera científica y contribuir al avance y el desarrollo de mi país, y de la sociedad en todo sentido. Puedo decir que llegué, y que me siento muy orgulloso de mí.

    Veo la mirada de orgullo de mi viejo cuando me mira, y cuando mira a mi otro hermano Ingeniero.
    Es un placer enorme saber que hago felices a mis padres que tanto me dieron.

    Una sociedad mide su progreso por la cantidad de ingenieros que tiene, no por la cantidad de buitres.
    Es por eso que en Argentina necesitamos leyes que ayuden a mostrar que NO es lo mismo ser un Ingeniero a un abogadín.

    Me gusta

  2. No se si me pueda ayudar, pero tengo una inquietud, tengo una letra de cambio que no se como hacerla valer y no se si por fecha ya caduco, sería de gran ayuda su colaboración gracias.

    Me gusta

Responder a Mario andres Gordillo moreno Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .

A %d blogueros les gusta esto: