Antes de que me lapiden por la palabrota del título, los invito a seguir leyendo y a dejar de ser tan hipócritas con el lenguaje que uso, ya que muchos de ustedes también lo usan.
Mientras leen esto, por demás, los invito a ver el vídeo de Cantinflas que puse al principio.
(más…)O como el Juzgado 25 Civil Municipal de Cali entró, por tercera vez, a los Juzgados de la Vergüenza.
(más…)
Esta nota la iba a realizar inicialmente sobre el Juzgado 23 Civil Municipal de Cali (de lejos, el mejor Juzgado de Cali, según algunos usuarios) por la apertura de su cuenta de Twitter para anunciar los estados judiciales. Sin embargo, bastó una pequeña búsqueda para que tuviera que cambiar todo lo escrito. Por lo que hoy les hablaré del Juzgado 5 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá, y de su excelente manejo de una herramienta como Twitter.
(más…)Hoy les contaré la historia de cómo el Juzgado 3 Civil del Circuito de Cali, junto con el Tribunal Superior de Cali y el Juzgado 8 Civil Municipal de la misma ciudad, le negaron el acceso a la justicia a una deudora que se acogió al régimen de insolvencia de la persona natural no comerciante porque no tenía bienes.
Si, así como lo leyó amable lector: Ahora resulta que los enemigos del régimen de insolvencia nos quieren hacer creer que sólo aquellos que tengan bienes pueden acceder a la justicia.
(más…)La ignorancia es muy atrevida, definitivamente.
El Juzgado 35 Civil Municipal de Cali, junto con el de Juzgado 11 Civil Municipal de Cali, parecen enemigos declarados del Régimen de Insolvencia de la Persona Natural No Comerciante y en muchos casos han asumido actitudes enteramente parcializadas que no se sabe si están basadas en enemistades declaradas frente a cierto abogado que más presenta las insolvencias en Cali, o porque sus prejuicios los lleva a asumir ciertas actitudes en favor de entidades financieras.
Hoy vamos a ver un ejemplo de estas actitudes asumidas por este despacho, con quien de una vez advierto que no podré ser enteramente objetivo porque actualmente, y por cuenta de otro proceso en el cual fungí como conciliador, el operador judicial que preside este despacho realizó unas acusaciones temerarias en mi contra e inclusive, ordenó que me removieran de la lista de conciliadores de uno de los lugares con quienes trabajo sólo porque yo le advertí que las actitudes como esta que presento a continuación podrían configurar un delito grave como veremos más adelante.
Eso sí, el caso expuesto no guarda relación con el caso sobre el cual yo realicé las advertencias. No obstante se parece mucho y me impactó de sobremanera ya que quien me presentó esta sentencia (una persona natural que resulta directamente afectada por este fallo y que acude a mi despacho a consultar lo que ocurre) está tan ofendido por lo ocurrido que hasta manifestó su deseo de realizar acciones ilegales a las cuales me opuse tajantemente y tuve que despacharlo ipso facto del miedo que tuve y de la preocupación que me deja saber hasta dónde puede llegar una mala decisión judicial.
(más…)
Abogado Juan Carlos Muñoz Montoya 