Abogado Juan Carlos Muñoz Montoya

Código General del Proceso fortalecerá a las firmas de abogados y estimulará su creación

Written by

Abogado Juan Carlos Muñoz

in

Quizá la gran novedad que trae el Código General Del Proceso recién aprobado es la establecida en el inciso dos de su Art. 75 que dice:

igualmente podrá otorgarse poder a una persona jurídica cuyo objetivo social sea la prestación de servicios jurídicos. En este evento podrá actuar en el proceso cualquier profesional del derecho inscrito en su certificado de existencia y representación legal. Lo anterior, sin perjuicio de que la persona jurídica pueda otorgar o sustituir el poder a otros abogados ajenos a la firma. Las Cámaras de Comercio deberán proceder al registro de que trata (sic) este inciso

Este articulo no puede ser más claro: una persona jurídica puede ser el apoderado de alguien en un proceso, y ya no será necesario otorgar varios poderes a varios abogados, ya que bastará con que usted firme uno, y que dicho poder esté acompañado de un Certificado de Cámara y Comercio sobre la existencia y Representación Legal de una firma.

Este detalle hará al mundo jurídico del país, al fin, interesante.

Comentarios

13 respuestas a “Código General del Proceso fortalecerá a las firmas de abogados y estimulará su creación”

  1. Avatar de felipe ramos
    felipe ramos

    De acuerdo, pero tengo una duda.Referente a la desiganacion por parte del representante legal de la sociedad, es necesario que ese nuevo abogado que se vaya a designar, aparezca inscrito en el inscrito en su certificado de existencia y representación legal para que sea valido ante terceros para efectos de respresentacion judicial ?

    Me gusta

    Responder
  2. Avatar de camiloandresmosquera
    camiloandresmosquera

    Dr. Juan Carlos , si en vez de una firma de abogados, quién lleva la representaci´ón jurídica es una Fundación Jurídica, es igualmente válido el poder otorgado a dicha organización sin ánimo de lucro?

    Saludos.

    Me gusta

    Responder
  3. Avatar de jurismed asistencia
    jurismed asistencia

    Respetado Dr muñoz que pasa si efectivamente la empresa dentro de su objeto social presta servicios juridicos, contrata abogados para X o Y proceso, pero su representante legal no es abogado y los abogados que llevan los procesos no estan como tal inscritos en el documento de camara y comercio de dicha empresa?

    Me gusta

    Responder
    1. Avatar de Dr. Juan Carlos Muñoz
      Dr. Juan Carlos Muñoz

      La respuesta a estas preguntas está en el mismo artículo que se cita en la entrada. Recomiendo leerlo detenidamente.

      Me gusta

      Responder
  4. Avatar de Diego Alejandro Gutierrez
    Diego Alejandro Gutierrez

    Qué sucedería si el poder es otorgado a una firma de abogados pero su registro mercantil aún no ha sido renovado??? Podría adelantar los procesos encomendados o deberá, obligatoriamente, renovar su registro mercantil?

    Me gusta

    Responder
    1. Avatar de Dr. Juan Carlos Muñoz
      Dr. Juan Carlos Muñoz

      Tendrá que renovarlo. De antemano, debe de aportar el registro mercantil actualizado, y si ahí sale que no está renovado, creo que podrá tener problemas en el juzgado por eso.

      Me gusta

      Responder
  5. Avatar de natalia
    natalia

    buena tarde,

    esto ya esta rigiendo? pues me refiero al articulo 75 al que hacen mención.

    Muchas gracias

    Me gusta

    Responder
    1. Avatar de Dr. Juan Carlos Muñoz
      Dr. Juan Carlos Muñoz

      Si usted ve ese artículo en esta lista, entonces sí https://munozmontoya.wordpress.com/2013/09/04/la-vigencia-del-cdigo-general-del-proceso-lo-que-est-vigente-y-lo-que-estar-vigente-de-este-cdigo-en-los-prximos-aos/

      Me gusta

      Responder
  6. Avatar de Wilmar enrique Lopez Beleno
    Wilmar enrique Lopez Beleno

    asi es, entra a regir el 1 de enro de 2014, pero era innecesario esta progresiva entreada en vigencia de stos articulo 73 al 77, referente a postulaciones y poderes, pues, no afecta en nada la logistica administrativa y locativas del CSJ, por el contrario da importante aplicacion al avance que se ha dado en esta maeteria.

    Me gusta

    Responder
  7. Avatar de juan valencia
    juan valencia

    Hoy ya es posible que se otorgue poder a una firma de abogados y no al abogado como persona

    Me gusta

    Responder
    1. Avatar de Dr. Juan Carlos Muñoz
      Dr. Juan Carlos Muñoz

      Aun no. Si no me equivoco, esto entrará a regir en el 2014.

      Me gusta

      Responder
  8. Avatar de jhosh van goldstein
    jhosh van goldstein

    Hay un sentido peyorativo en esta posibilidad creada por la ley que ha sido amplia y floridamente criticado por los ponentes en varios foros que he asistido, y que francamente me parece que es mas miedo a trabajar en equipo que un verdadero problema de fondo. La estimulacion de la empresa jurídica dedicada a litigar es un gran avance ya que se acaban los abogados que no estén aforados: la complejidad del derecho hace que, por la absoluta incapacidad de saberlo todo a nivel general -y así sea uno especialista de una rama y pretenda saberlo todo de ella, es ilusión- que por ello sea un imperativo la unión. Muchos tienen miedo a las ya constituidas y poderosas firmas, pero, si me es permitida la metáfora, a veces ante los tiburones solo quedan las rémoras. Así, parodiando la archi conocida frase de -ya saben quien- abogados de todos los gremios uníos.

    Me gusta

    Responder
    1. Avatar de Dr. Juan Carlos Muñoz
      Dr. Juan Carlos Muñoz

      De acuerdo. Pero de hecho no entiendo a qué vienen esas críticas si el CGP no obliga a nadie a asociarse. Es decir, bajo el nuevo código quien quiera trabajar solo lo puede hacer como antes. Francamente me parece que la crítica a este articulo es infundada.

      Me gusta

      Responder

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.

More posts