¿Qué hago cuando no puedo pagarle a un abogado?

el mundo sin abogados

Aunque a muchos abogados les encanta pensar lo contrario, los colombianos del común no son ningunos estúpidos y se pueden defender solos. Una abrumadora mayoría de persona en este país sabe cuándo algo está bien o está mal sin necesidad de perder el tiempo en una carrera como Derecho, que está condenada a convertirse más en una extensión de la Sociología o de la Antropología y menos en una carrera realmente útil. Inclusive, por circunstancias de la vida muchas personas saben más de derecho que los mismos abogados y lo único que necesitan es un cartón para ejercer la profesión.

El problema es que la gente percibe que ejercer y hacer respetar los derechos propios en Colombia requiere “siempre” pagarle a un abogado, y lo cierto es que mucha gente, sea por falta de recursos o desconfianza, no está dispuesta a hacerlo.

Y como esa percepción es bastante frecuente entre quienes acuden a las consultas gratuitas que este servidor intenta responder, se hace necesario que la ciudadanía conozca, en primer lugar, que no en todos los procesos judiciales se necesita de representación de un abogado ASÍ ESTOS LE DIGAN LO CONTRARIO.

Y no sólo eso, sino que en muchos de esos procesos usted podría obtener representación gratuita si acude a los Consultorios Jurídicos de las universidades que tienen facultades de Derecho legalmente reconocidas por el Estado Colombiano.

No en todos los proceso se necesita estar representado por un abogado.

Lo cierto es que, en teoría, esto no debería de ser un secreto,porque existe desde hace mas de 40 años gracias al Decreto 196 de 1971. Este Decreto, que no es más que el viejo estatuto de la abogacía, ESTABLECE LAS SITUACIONES EN LAS CUALES UNA PERSONA MAYOR DE EDAD NO REQUIERE DE ABOGADO (artículo 28 y 29 del Decreto 196 de 1971):

  1. Para presentar Derechos de Petición: El derecho de petición es básicamente el derecho fundamental que usted tiene para enviarle una cartica a una autoridad pública (o a una empresa privada, como la compañía de telefonía celular) para quejarse de algo, hacer un reclamo o pedir información adicional (por mencionar los usos más comunes). Aquí, el único trabajo del abogado es redactar bien esa cartica y llenarla de puras citas de normas o jurisprudenciales para impresionar más y sacarle dinero por algo que usted perfectamente pudo hacer.
  2. Para ejercer acciones públicas consagradas en la Constitución y las leyes: Aquí básicamente encontramos la acción de tutela, las acciones de habeas corpus, la antigua vía gubernativa, los plebiscitos, los referendos, las acciones populares y de grupo, entre otros.
  3. Para tramitar procesos de mínima cuantía: TODOS LOS PROCESOS!, desde procesos de responsabilidad médica hasta simples procesos ejecutivos se pueden tramitar en causa propia sólo si su cuantía (el valor de lo que usted pretende) es menor a 40 salarios mínimos legales, que al 2013 vienen siendo $23.580.000. Esto quiere decir que si, por ejemplo, alguien le prometió pagarle esa letrica de cambio por $500.000, o alguien estrelló su carro y el arreglo vale $100.000 y aun no se los pagan, entonces usted podría acudir por su cuenta a los juzgados para hacer valer sus derechos.
  4. Para las diligencias administrativas de conciliación y en los procesos de única instancia en materia laboral. Lo mismo, si le deben sus prestaciones sociales y son más bien pocas, entonces es libre de acudir a los juzgados laborales. En cuanto a las diligencias administrativas de conciliación, en mi ignorancia diría que ese aparte de la norma está en desuso porque la Ley 640 de 2001 permite iniciar toda conciliación extrajudicial sin necesidad de abogado.
  5. En los actos de oposición en diligencias judiciales o administrativas, tales como secuestros, entrega o seguridad de bienes, posesión de minas u otros análogos. Pero la actuación judicial posterior a que de lugar la oposición formulada en el momento de la diligencia deberá ser patrocinada por abogado inscrito, si así lo exige la ley.

Además, tengamos en cuenta el artículo 29 del mismo Decreto:

ARTICULO 29. También por excepción se podrá litigar en causa propia o ajena, sin ser abogado inscrito, en los siguientes casos:

<Jurisprudencia – Vigencia>

1o. En los asuntos de que conocen los funcionarios de policía que se ventilen en municipios que no sean cabecera de circuito y en donde no ejerzan habitualmente por lo menos dos abogados inscritos, circunstancia que hará constar el funcionario en el auto en que admita la personería.

2o. En la primera instancia en los procesos de menor cuantía que se ventilen en municipios que no sean cabecera de circuito y en donde no ejerzan habitualmente por lo menos dos abogados inscritos. El juez hará constar esta circunstancia en el auto en que admita la personería.

Se entiende que un abogado ejerce habitualmente en un municipio cuando atiende allí oficina personalmente y de manera regular, aunque no resida en él.

Y no olvidemos que hay otros procesos donde no se requiere de abogado, como:

  1. Los procesos de alimentos ante la jurisdicción de familia: siempre y cuando respete las cuantías de las que ya hablé
  2. Los procesos disciplinarios que se adelanten en contra de abogados, conciliadores, árbitros o de servidores públicos.
  3. Los procesos de Insolvencia de Persona Natural No comerciante.

¿Y qué son los Consultorios Jurídicos?

Los Consultorios Jurídicos son oficinas que tienen todas las universidades que enseñen Derecho en su pensum que nacen por mandato expreso del Decreto 196 de 1971 y en los cuales sus estudiantes, que se convierten en “abogados de pobres” realizan sus prácticas académicas con los casos que llegan a dicho lugar.

Obviamente no todos los casos son competencia de un consultorio jurídico. Según el articulo 30 del Decreto 196 de 1971, los Consultorios Jurídicos sólo conocen de los siguientes procesos:

1. En los procesos penales de que conocen los jueces municipales y los fiscales delegados ante éstos, así como las autoridades de policía, en condición de apoderados de los implicados.

2.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> En los procesos penales de competencia de la jurisdicción ordinaria, como representantes de la parte civil.

3. De oficio, en los procesos penales como voceros o defensores en audiencia.

4.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> En los procesos laborales, en que la cuantía de la pretensión no exceda de 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes y en las diligencias administrativas de conciliación en materia laboral.

<Jurisprudencia Vigencia>

5.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> En los procesos civiles de que conocen los jueces municipales en única instancia.

<Jurisprudencia Vigencia>

6. En los procesos de alimentos que se adelanten ante los jueces de familia.

7.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> De oficio, en los procesos disciplinarios de competencia de las personerías municipales y la Procuraduría General de la Nación.

<Jurisprudencia Vigencia>

8.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> De oficio, en los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías municipales, distritales, departamentales y General de la República.

<Jurisprudencia Vigencia>

9.<Numeral CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> De oficio, en los procesos administrativos de carácter sancionatorio que adelanten las autoridades administrativas, los organismos de control y las entidades constitucionales autónomas.

Además, otras normas posteriores han añadido más procesos a su “amplio” abanico de servicios, entre los que se encuentra el Procedimiento de Insolvencia de Persona Natural No comerciante, siempre que no exceda la cuantía de 100 salarios mínimos.

En Cali existen varios Consultorios Jurídicos a los cuales usted puede acudir, como el de la Universidad Libre, o el de la Universidad Santiago de Cali (que son muy buenos y llevan años abiertos), el de la Universidad Javeriana es excelente (de ahí fue donde me gradué), pero se pasa por la faja la norma porque, extrañamente, no conoce de procesos penales.

Ah, y como bien lo dice la norma, no todas las personas son aptas para recibir los servicios de un consultorio jurídico. Como se trata de un servicio para las personas de escasos recursos, usted debe de cumplir los siguientes requisitos:

  1. 1. Su proceso no puede superar la cuantía mínima exigida (en especial en materia laboral, que expresamente es de 20 salarios mínimos)
  2. Usted debe de vivir en estrato 1, 2 o 3.

Encontrará más información sobre los consultorios jurídicos en este excelente artículo de Finanzas Personales.

No todo es color de rosa con los consultorios jurídicos:

Como bien pudieron leer, el consultorio jurídico de mi alma mater no está tramitando procesos penales. Sin embargo, ese no es el único caso, ya que de hecho se repite en muchas universidades de renombre. Pero en general, en un consultorio jurídico ocurrirán algunas de las siguientes cosas:

    1. Se demoran mucho en conocer su caso. Algunas veces tendrá que esperar 15 días para que le den cita o tendrá que acudir más de una vez.
    2. Los consultorios jurídicos (o al menos el de la Universidad Javeriana de Cali) no asumen los costos derivados de trámite de un proceso (como las fotocopias y la correspondencia).
    3. Como se trata de estudiantes que cumplen un prerrequisito, su caso será atendido por al menos 5 abogados durante el tiempo que dure el trámite. 5 abogados = 5 sustituciones de poder = 5 enfoques distintos = 5 niveles de responsabilidad.
    4. Y el peor de todos: usted será atendido por estudiantes, lo que en términos generales quiere decir niñitos que pasan exámenes con trampa, que deben preocuparse por cumplir sus deberes académicos mientras llevan su caso, que lo tramitarán por obligación y no por vocación de servicio y además, no tienen ni idea de lo que están haciendo así su universidad sea la mejor de Colombia.
    5. (añadido el 3 de febrero de 2015) Además, me he enterado de buena mano que en consultorios jurídicos, como el de la Universidad Libre y el de la San Buenaventura, algunos estudiantes deciden enviar a las personas de manera fraudulenta a donde abogados particulares para que estos les resuelvan lo que esos estudiantes deberían de resolverle. Obviamente esos profesionales les van a cobrar.

 

Anuncios

79 comentarios en “¿Qué hago cuando no puedo pagarle a un abogado?

  1. Hola, gracias por darnos su valioso tiempo… me gustaría saber si puedo contestar a nombre propio una demanda por casi 95 millones de pesos con respaldo hipotecario al banco, ya que no tengo los recursos para pagar un abogado. Por cierto, si esto es posible y tiene un modelo para hacer la contestación, le agradezco me colabore enviando este.

    Saludos y gracias

    Me gusta

    • Señor abogado, de sus palabras se puede destilar la insensatez y el odio hacia una profesión que muy seguramente le habrá dado algo de dinero, mas encentro en ellas una escasa apreciación que, claro es, no tiene argumentación jurídica, lo cual me lleva a pensar en su desidia y mala intensión, al punto, de mi parte, de sacarlo de esa nebulosa, compartiendole lo siguiente, esto en aras de que usted se prepare y pueda escribir algo que definitivamente eduque.

      En procesos de única instancia ante jueces del circuito o similares (como el de familia), no se puede litigar en causa propia porque no está autorizado por la ley, bastaba que usted hubiese consultado alguna de estas sentencias: 15 de febrero de 1995, radicación 1986; del 9 de noviembre de 2011, Expediente 2011-00285-01; o la del 18 de marzo de 2013, expediente 50001-22-13-000-2012-00393-01.

      Me gusta

      • Jorgito, de sus palabras lo que puedo inferir es que usted es un pobre pendejo que pasa más tiempo chupandose su propio pito que leyendo de derecho. Un tinterillo insignificante cuya capacidad argumentativa se limita a decir “la Corte lo dijo” sin siquiera analizar detenidamente qué fue lo que dijo y por qué. Y lo que es peor, sus capacidades intelectuales no llegan a la altura necesaria como para pretender exigirme que “escriba algo que realmente eduque”. Esto es tan cierto que vienes a traer unas sentencias de la Corte Suprema de Justicia para pretender atacar este texto, sin saber que lo único que hiciste fue reforzar mis argumentos, dado que si las hubieras leído sabrías que la Corte Suprema sólo está resaltando lo mismo que dije acá.

        ¿Destilo insensatez y odio hacia la carrera de derecho? O sea, según usted yo odio una profesión sobre la cual llevo escribiendo desde 2011, aún sigo trabajando e, incluso, ayudo a personas sólo porque me gusta únicamente porque usted leyó una frase como se le dio la gana. WOW!, vaya luminaria. De seguro su mamá lo dejó caer de la cuna cuando era pequeño.

        “mas encentro en ellas una escasa apreciación que, claro es, no tiene argumentación jurídica, lo cual me lleva a pensar en su desidia y mala intensión, al punto, de mi parte, de sacarlo de esa nebulosa, compartiendole lo siguiente, esto en aras de que usted se prepare y pueda escribir algo que definitivamente eduque.”

        Vea pues, jorgito cree que porque le fue bien en la universidad ya es alguien en la vida. ¿Qué haremos entonces con el salvador de la humanidad? Jorgito, en serio, ¿Usted quién se cree? Cree que porque no tiene vida social por mantener encerrado en una universidad va a tener autoridad para acusar a alguien de estar en una “nebulosa” y, encima de eso, creer que usted es tan imprescindible como para poder hacer algo al respecto? Lo único que le faltó decir fue que la tenía de 40 CM y quedaba hecho.

        Por último, si usted hubiera leído bien su papilla jurídica, que interpreta como se le da la gana, y encima ni sabe citar (Me quieres sacar de la “nebulosa” pero se le olvida citar algo tan obvio como a qué Sala de la Corte Suprema hace parte esa sentencia y quién es el Magistrado Ponente?) se habría dado cuenta que la Corte Suprema lo que hizo fue diferenciar entre procesos de familia de única instancia y otro de mínima cuantía, indicando que que el hecho de que sean de única instancia no autoriza per se a una persona a litigar en ellos, ya que el Estatuto de la Abogacía sólo autorizó la postulación sin abogado en los procesos de única instancia ante jueces laborales.

        Finalmente, pedazo de coprófago, la próxima vez que tenga el atrevimiento de ofrecerse a sacar a alguien más inteligente que usted de la “nebulosa”, asegúrese por lo menos de hacerlo con una ortografía que esté a la altura de sus INTENCIONES (Si Jorgito, se escribe “intención”, no “intension”, burro!)

        Me gusta

  2. Buenas tardes.

    Dr Muñoz.

    Mi consulta es referente a un caso de embargo de mi vehiculo por parte del banco, obviamente por atrazo en los pagos, el año pasado en febrero me lo retuvieron en bogota, yo vivo en neiva, lo inmovilizo un policia que me abordo y me mostro una orden del juzgado para este tramite en la pantalla de su celular, yo BNo sabia de ese embargo y nunca fui notificado, total me dejaron el carro en un parqueadero de los que tienen los juzgados inscritos y en flota para mi tierrita, luego d e llamar constantemente a el parqueadero en los siguientes meses y sin recibir razon exacta de donde estaba mi carro viaje a bogota , en octubre, 10 busqyue el juzgado y ya no existia, habian trasladado 3 veces de juzgado el proceso, hasta que logre hubicarlo, deje un derecho de peticion y una solicitud de ubicacion de mi vehiculo ya que, revisando el expediente , la ultima actuacion que estaba consignada databa de fecha noviembre de 2015 , no habia a la fecha octubre de 2017 documento alguno sobre la inmovilizacion, ni del parqueadero, ni de la sijin, ni de transito ni nada, radique una solicitud para exigir a el parqueadero la hubicacion de mi vehiculo, que segun ellos solo la daban con orden judicial, regrese nuevamente a bogota a los 15 dias y reclame copias dl procso pero nada de la ubicacion del vehiculo, volvi en abril de 2017 , y me encuentro con la sorpresa de que el demandante, banco, tenia superadelantado el proceso de solicitud de entrega del vehiculo para llevarlo a sus parqueaderos, y la autorizacion dl juez para que lo retiirara, pero alli es donde empiezan las irregularidades de este caso.
    1-el caso lo conoce un juzgado que no tiene dominio sobre mi sitio de residencia que es la ciudad de neiva y el proceso lo inicia el demandante en Bogota.
    2- el demandante da la direccion de mi residencia, nomenclatura correctas , pero la ciudad diferente, pone bogota y es neiva.
    3-en las copias del proceso estan los citatorios enviados por correo certificado, donde aparece la observacion “DIRERCCION NO EXISTE”, LOGICO,como buscan una direccion deNeiva en bogota, esto desde el año 2014 , por lo tanto, como yo iva conocer sobre el proceso y como me dfendia.
    4-El banco tenia mi direccion de residencia correcta y alli me enviava las facturas d cobro del vehiculo desde el año 2012. tengo los soportes sobre y recibo que llegaron a mi residencia.
    5- desde el mes de noviembre de 2015 fue la ultima actuacion del banco ante el juzgado, la siguiente actuacion fue en febrero d 2017 pasando 14 meses con el proceso quieto y abandonado por parte del demandante, lo que obliga a el juzgado a aplicar el art 317 del cgp DESISTIMIENTO TACITO y no se iso por parte dl juzgado , yo ahora que encuentro este articulo lo estoy solicitando mediante derecho de peticion,ya que la ley contempla 1 año de no realizar ninguna accion al proceso como abandono y terminacion del proceso esto para agilizar la justicia y no congestionar el organo judicial.yo mismo estoy ejerciendo m i defensa por minima cuantia.
    Puede haber algun impedimento en hacer valido este articulo? devido a que entre feb y abril el demandante ha realizado ya como 7 actos, entre solicitudes, pago de sanciones etc, ya que hasta ahora me entero del proceso y violando el debido proceso y el derecho a la defensa.
    6- el derecho de peticion que radique en octubre de 2016, hasta abril 10 d 2017 185 dias despues no ha sido contestado.
    7-pase un derecho de peticion solicitando el juzgado se declare impedido por territorialidad ya que el sujeto y cosas, procesales no fueron informados por autoridad con competencia en su ciudad de residencia.
    8- el proceso ya va cumplir 3 años de estar radicado en el juzgado.
    9- me llamaron en estos dias de una casa de cobranza , diciendo que el banco habia vendido la deiuda a ellos …??? nos e por que y si esto esta en caliente por que una casa de cobro tambien me esta cobrando .

    por mi situacion de no vivir en bogota, los costos de traslado y mi situacion econom,ica que despues de la retencion del vehiculo se vino a pique ya que de el dependiamos economicamente, no me permiten viajar , aveces no hay sino para los gastos basicos , entonces por eso estoy realizando esta exposicion de mi caso y los pasos que he seguido en mi defensa, ya que no me voy a dejar fregar del banco ni del juzgado, que con lo que he visto, es quien avisa y agilisa las solicitudes del banco, ya le dio la autorizacion de que entregaran el vehiculo en menos de 2 meses y a mi no me ha respondido un derecho de peticion en 184 dias , pero yo le alegue que no podia ya que el parqueadero donde estaba es en un municipiuo fuera de bogota osea fuera de su jurisdiccion, lo que da para que el juzgado tenga que solicitar a el mparqueadero que remitan el carro a unop de los parqueaderos en bogota , afiliados a los jusgados dentro de su jurisdiccion para poder tomar determinaciones directas sobre a quien le entrega el vehiculo.

    He leido mucho y he investigado procesos y todo lo necesario para poder defenderme ya que para pagar un abogado no tengo, si usted puede brindarme un apoyo adicionmal diciendome que otros articuloas, leyes o otra cosa puedo argumentar para recuperar el vehiculo le agradeceria, su post esta muy bueno lo ley todo y la verdad fue lo que me abrio mas los ojos, antes de leerlo ya he enviado 3 derechos de peticion con lo que le escribo aca pero una vision profesional seria de gran ayuda.

    gracias .

    Me gusta

    • Diríjase al Consejo Superior de la Judicatura Seccional Neiva o al mas cerca y presente su queja con los Hechos en contra de ese Juzgado, para que investiguen ese procedimiento, al parecer le han violado el debido proceso o derecho a defenderse. Algunos jueces se parcializan y decretan desistimiento tácito cuando le conviene o como en su caso no lo decretan, mas bien funcionarios corruptos le avisan. Usted puede actuar como viene en causa propia pero hágase parte dentro del proceso, los jueces consideran que las peticiones no son el medio idóneo para impulsar el proceso, generalmente se debe dejar es constancia en la petición “no es mi intensión impulsar el proceso por este medio. Haciendo parte puede alela algar la nulidad, que en cualquier tiempo se puede solicitar, eso si debe argumentarla bien y estar atento si se la niegan puede apelar al superior con Abogado.
      Inténtelo
      LUIS DAVID LASCARRO GALEANO


      https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

      Me gusta

  3. Porque sera que la verdad nos duele tanto ………. pero así es….. nuestra profesión se volvió nido de ratas y trampolin para llegar a cargos publico, politicos y de lagartos Nos llenamos de universidades de garaje sin ninguna credibilidad …Anhelos los tiempos de mis padres donde el ABOGADO Y EL MEDICO eran las profesiones mas respetables y admiradas…..hoy raro es ver uno bueno y honesto…….Felicitaciones por su transparencia y por abrir los ojos al pueblo!!!!!!

    Le gusta a 1 persona

  4. cuan fracasado soy frente al doctor muñoz. Cómo se nota que he tenido una muy mala experiencia en mi vida académica y/o profesional. Menos mal leí que era de la Javeriana de Cali, demostrando que es un profesional excelente en comparación conmigo, que soy un pobre fracasado que, intentando creerme un machito detrás de un computador, quise canalizar mi frustración con alguien superior a mí en todos los aspectos, y hasta en eso fracasé. ¡Qué alivio saber que soy una basura frente al Doctor Muñoz! Saludos.

    Me gusta

  5. Buenas tardes
    Una consulta por favor.
    Para contestar una demanda por restitución de inmuebles que fue presentada por el representante legal de la inmobiliaria que no es abogado.
    Mi duda es, REQUIERO ABOGADO PARA PRESENTAR LA CONTESTACION Y LAS EXCEPCIONES A DICHA DEMANDA??

    Me gusta

  6. Hola Abogado:
    Lo felicito por el artículo y los demás documentos, es difícil encontrar opiniones francas no dilatorias dentro de su gremio; especialmente por el bajo reconocimiento reconocido en nuestro País, gracias a las maniobras de ciertos elementos.

    En mi caso, sucede que un Juez de causas menores en Bogotá, se niega a través de su “Ogrosecretaria”, a dar información alguna sobre mi caso, que se encuentra “en despacho”, desde hace 10 meses… Mi abogado no habla del tema y se ampara en la decisión de la “Ogrosecretaria” diciendo que no puede hacer más. El caso lleva 5 años.

    Gracias y saludos.

    Me gusta

    • PUEDE DENUNCIAR AL JUEZ ANTE EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SECCIONAL DE SU JURISDICCIÓN, LOS PROCESOS EN DESPACHO TIENEN TERMINO Y EL SUYO ESTÁ MAS QUE VENCIDO, QUEJECE E IMPLIQUE A LA SECRETARIA QUE SEGURO ES ELLA LA QUE MIENTE, Y ES EL JUEZ QUIEN DEBE ABRIRLE INVESTIGACIÓN, PERO EL JUEZ ES EL RESPONSABLE DEL JUZGADO QUE ADMINISTRA.

      LUIS DAVID LASCARRO GALEAO


      https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

      Me gusta

Son bienvenidas las opiniones, correcciones, dudas y los aportes en las entradas, siempre que se realicen de forma respetuosa. Las consultas jurídicas que quiera que le responda de manera gratuita las debe de hacer únicamente en la sección de "consultas gratuitas" o de lo contrario no recibirá una respuesta de parte mía.

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s