Y hoy, en nuestra sección “Otra Vez Albeirito”

imagenes de memes o fotos con frases graciosas, chistosas y divertidas para una risa chida en español para whatsapp y facebook - NOOOO OTRA VEZ LO MISMO simpson homero

Les presento uno de sus fallos que, en lo que a mí concierne, es supremamente cantinflesco por su lenguaje incongruente y disparatado, propio de Cantinflas

Leer Más

Anuncios

Juez de Cali niega acceso a la Justicia a anciana de 91 años por no tener bienes

Esta es la historia de como el Juez 18 Civil Municipal de Cali, señor Hector Gonzalo Gómez Peñaloza, actuando como representante de la justicia colombiana, y haciendo uso de una interpretación subjetiva de la norma, le falló a una señora en evidente estado de debilidad manifiesta y le cerró la puerta para acceder a la única posibilidad de solucionar su problema de endeudamiento.

Leer Más



Los Juzgados de la Vergüenza: Hoy, el Juzgado 17 y 24 Civiles Municipales de Cali.

xs5a0i2.jpg.pagespeed.ic.meme

Voy a serles sincero: El Juzgado 17 C.M de Cali me parece excelente. Es uno de mis favoritos de Cali por su eficiencia y porque sus fallos han sido coherentes y respetuosos de la Ley. Pero en el caso que analizaremos a continuación, la cagó.

Ah, y añado al Juzgado 24 Civil Municipal de Cali porque hoy estamos de dos por uno. SI!!, dos por el precio de uno!, aproveche y entretengase

Leer Más


Los enemigos del régimen de insolvencia en la Rama Judicial: ¿Quienes son y cómo actuar frente a sus decisiones?

hqdefault

Artículo editado el 20 de marzo de 2018

La publicación de denuncias de irregularidades en las decisiones judiciales es un ejercicio completamente protegido por la libertad de expresión, que no encuentra límite en razón de cuál es el oficio de quien se expresa. En consecuencia, no es posible argumentar que el hecho de ser abogado de alguna manera mengua el derecho a la libertad de expresión cuando se trata de examinar la conducta de operarios judiciales. También se debe señalar que el artículo 22 el Código Disciplinario establece que no habrá responsabilidad disciplinaria cuando se obre en legítimo ejercicio de un derecho o de una actividad lícita. En este caso el derecho a la libertad de expresión.

Fundación Para la Libertad de Prensa (FLIP)

Para nadie es un secreto que en este blog:

  1. Me enfoco en ayudar a deudores en dificultades porque soy Conciliador en Insolvencia de la Persona Natural No Comerciante y cuento con más de seis años experiencia en esa labor.
  2. Realizo un trabajo periodístico paralelo a mi labor como abogado, con la cual denuncio irregularidades que se presentan al interior de los Juzgados.
  3. El enfoque de ese trabajo periodístico, condensado en la sección “Los Juzgados de la vergüenza” se inspira en dos cosas: El título se inspira en el capítulo de Los Simpson “Homero El Grande” (Temporada 6 episodio 12) y su memorable escena de “la piedra de la vergüenza“. Pero también en el trabajo del Doctor Juan José Saavedra, quien entre los años 2000 y 2009 escribió cuatro libros denominados Sobre Fallos y Fallas, en los cuales publicaba decisiones judiciales burdas con el fin de denunciar a los Jueces “mediocres, perezosos, brutos y deshonestos
  4. Últimamente ese trabajo se ha enfocado en denunciar las actuaciones irregulares de los Jueces Civiles Municipales de Cali frente a los procedimientos de insolvencia de la Persona Natural No Comerciante.

En ese orden de ideas, revisé todos los artículos de los juzgados de la vergüenza, y con fundamento en hechos recientes que han ocurrido frente a este régimen, llegué a una conclusión en una hipótesis que ya estaba cavilando hace tiempo: Es un hecho que en Cali se busca acabar con los procesos de insolvencia de persona natural no comerciante porque no le conviene a ciertos sectores, y lo que hacen esos jueces es, sea o no de manera intencionada, servir de caja de resonancia a los argumentos esgrimidos por esas personas que quieren destruir insolvencias.

Leer Más


Los Juzgados de la Vergüenza: Hoy, el Juzgado 8 Civil Municipal de Cali

1zjqta

Nota del 17 de noviembre de 2017 a las 5:00 PM: Conforme al Artículo 20 de la Constitución Nacional, Alguien me ha pedido que rectifique algunas manifestaciones realizadas en este escrito porque no corresponden a la verdad y podrían resultar ofensivas. De esta forma se deja constancia que el presente escrito ha sido modificado a petición del afectado, sin que ello atente contra la esencia del mismo ni desvirtúe lo denunciado. 

Así mismo, dejo constancia que, por error en la plataforma de WordPress, el borrador de este artículo se filtró al público por unos cuantos minutos. Dicho borrador contiene expresiones de las cuales me retracté enteramente y que fueron eliminadas en su totalidad. Así que aprovecho para manifestar que CUALQUIER VERSIÓN DE ESTE ARTÍCULO que esté en posesión de alguien, que no sea la presente ha sido obtenida sin mi consentimiento y debe ser eliminado por vulnerar mis derechos de autor y no corresponder a la realidad.

A este Juzgadito hace rato le tenía ganas, y hoy me acaban de enviar un auto, proferido por ellos tan aberrante, que incluso hizo llorar al niño dios. Sobre todo porque estas posturas, aparentemente, son enteramente responsabilidad de la Secretaria del Despacho (que es la que le proyecta los fallos y el Juez sólo los firma).

Porque, mis queridos lectores, la parte más asombrosa de todo esto es que la Secretaria de ese Despacho se gastó casi tres millones de pesos haciendo el diplomado en Insolvencia De Persona Natural No Comerciante en la Cámara de Comercio de Cali, pero parece ser que no aprendió nada. Esto lo digo a juzgar por la asquerosa, vomitiva, degradante y pútrida providencia que hoy hace a este despacho del deshonor de estar en esta sección.

Señoras y señores: El Juzgado 8 Civil Municipal de Cali está devolviendo, de manera sistemática y desde hace un año, liquidaciones patrimoniales de deudores que no tienen bienes. Y esta vez llegó demasiado lejos.

Leer Más


Juez es destituido e inhabilitado por apartarse del precedente jurisprudencial

Head in Hands

Les dejo un pequeño recordatorio de lo que le puede pasar a los jueces que se aparten del precedente judicial que la Corte Constitucional ha establecido como criterio orientador para resolver tutelas. Esto es importante, porque un Juez de Tutela sólo puede apartarse de dicho precedente si logra justificar, de manera razonada, por qué se aparta del mismo.

Leer Más