Artículo actualizado el 9 de abril de 2019

La publicación de denuncias de irregularidades en las decisiones judiciales es un ejercicio completamente protegido por la libertad de expresión, que no encuentra límite en razón de cuál es el oficio de quien se expresa. En consecuencia, no es posible argumentar que el hecho de ser abogado de alguna manera mengua el derecho a la libertad de expresión cuando se trata de examinar la conducta de operarios judiciales. También se debe señalar que el artículo 22 el Código Disciplinario establece que no habrá responsabilidad disciplinaria cuando se obre en legítimo ejercicio de un derecho o de una actividad lícita. En este caso el derecho a la libertad de expresión.

Fundación Para la Libertad de Prensa (FLIP)

Para nadie es un secreto que en este blog:

1. Me enfoco en ayudar a deudores en dificultades porque soy Conciliador en Insolvencia de la Persona Natural No Comerciante y cuento con más de seis años experiencia en esa labor.
2. Realizo un trabajo periodístico paralelo a mi labor como abogado, con la cual denuncio irregularidades que se presentan al interior de los Juzgados.
3. El enfoque de ese trabajo periodístico, condensado en la sección “Los Juzgados de la vergüenza” se inspira en dos cosas: El título se inspira en el capítulo de Los Simpson “Homero El Grande” (Temporada 6 episodio 12) y su memorable escena de “la piedra de la vergüenza“. Pero también en el trabajo del Doctor Juan José Saavedra, quien entre los años 2000 y 2009 escribió cuatro libros denominados Sobre Fallos y Fallas, en los cuales publicaba decisiones judiciales burdas con el fin de denunciar a los Jueces “mediocres, perezosos, brutos y deshonestos“
4. Últimamente ese trabajo se ha enfocado en denunciar las actuaciones irregulares de los Jueces Civiles Municipales de Cali frente a los procedimientos de insolvencia de la Persona Natural No Comerciante.

En ese orden de ideas, revisé todos los artículos de los juzgados de la vergüenza, y con fundamento en hechos recientes que han ocurrido frente a este régimen, llegué a una conclusión en una hipótesis que ya estaba cavilando hace tiempo: Es un hecho que en Cali se busca acabar con los procesos de insolvencia de persona natural no comerciante porque no le conviene a ciertos sectores, y lo que hacen esos jueces es, sea o no de manera intencionada, servir de caja de resonancia a los argumentos esgrimidos por esas personas que quieren destruir insolvencias.

Continue reading “Los enemigos del régimen de insolvencia en la Rama Judicial: ¿Quienes son y cómo actuar frente a sus decisiones?” →